冷战后，全球性和地区性的矛盾发生重大变化，两极格局长期掩盖的民族矛盾频发，民族主义再度高涨并表现出新的形式和特点，成为影响世界和平与发展的重要因素。本文主要对民族分离主义和泛民族主义的表现、特点和影响等问题做些分析。
1、 民族分离主义
民族分离主义主要是指在一个主权独立、领土完整的多民族国家内的一个或多个少数民族，极力争取从现有国家中分离出去或同其他相邻的同一民族合并，以谋求建立单独民族国家的运动。民族分离主义是冷战后最典型的民族主义表现形式，主要体现在苏联这个多民族社会主义国家的解体上。
冷战后民族分离主义以苏联解体为开端。苏联解体是各方面因素综合作用的结果：经济上，苏联实行高度集中的经济体制；政治上，党政不分，权力过分集中；对外关系上，西方国家长期对苏联推行“和平演变”战略。除了以上内容，民族因素也是造成苏联解体的重要原因。苏联由100多个民族组成，民族问题错综复杂。不仅联盟中央与各加盟共和国之间存在矛盾，而且在各共和国之间、共和国内部各民族之间也矛盾重重。针对这些矛盾和问题，尽管苏联做了大量工作，取得不少成绩，但是也存在不少失误。戈尔巴乔夫上台后，并没有对民族主义给予更多的关心和重视，相反由于他所推行的新思维、公开性以及民主化的方针政策，使得苏联陷入严重的政治、经济和民族危机中，特别是民族矛盾突出，族际冲突频发，离心倾向越来越加剧。在他当政的6年9个月中，苏联由于民族分离主义崛起、泛滥而导致联盟瓦解。
苏联解体产生巨大影响，它不但重创社会主义阵营，而且为民族分离主义者建立各种非法民族组织，公开搞分裂活动提供了合法借口，引发新一股民族分离主义的热潮。车臣—印古什自治共和国的民族分裂势力，就是在这股新的民族分离主义浪潮中开始民族分立活动的。自从车臣土地被俄国人纳入版图，车臣同生活在其土地上的俄罗斯人的矛盾和冲突从未停止过。历史旧仇加上苏联民族政策的失误，使车臣人的仇俄情绪不断增加，苏联解体为其提供了良机。为达到目的，车臣民族分离主义者不断制造恐怖活动，劫持人质，制造爆炸事件，造成大量平民伤亡。尽管俄罗斯政府采取多次军事打击，但是也难以彻底消除民族矛盾，挖掉民族分离主义的基石。
冷战后，民族分离主义也存在于世界的其他地区，尤其是在第三世界国家，民族分离主义者活动明显活跃。而在西方发达国家，民族分离主义问题也有所升温。例如加拿大的魁北克问题，20世纪90年代以来，魁北克省在魁北克人党的带领下，不断掀起独立风潮。如何避免民族分离主义的愈演愈烈，成为当前国际社会普遍关注的一个问题。
2 、泛民族主义
泛民族主义是指主要发生在东欧、中亚及西亚地区，以光大和复兴传统帝国为目的的民族主义。它有多种表现形式，其中泛突厥主义是当今中亚地区最具影响力的政治和社会思潮。
泛突厥主义最初滋生于克里米亚、伏尔加河沿岸、阿塞拜疆的鞑靼人中，然后扩展到中亚的乌兹别克人、土库曼人、哈萨克人、吉尔吉斯人和其他操突厥族语言的民族，最后在土耳其深深地扎下根。冷战前的泛突厥主义基本处于蛰伏状态，跨入20世纪90年代后，随着苏联民族危机的加深及随后的解体，中亚突厥语各族相继走上独立道路，民族主义势力急剧上升，民族认同感骤然加强。再加上以美国为首的西方国家在背后的推波助澜，泛突厥主义运动再次形成强劲势头。土耳其境内的泛突厥主义公然提出“21世纪是突厥人的世纪”的口号，力图营造一个包括土耳其、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦等独立国家以及俄罗斯的车臣、鞑靼斯坦和中国的新疆地区在内的地跨欧亚的突厥国家联合体。土耳其积极宣扬突厥语国家联盟的构想，大力支持各种泛突厥语组织及以“泛突厥”为主题的国际会议，努力通过政治、经济、文化等各种渠道，扩展其在中亚的影响。尽管泛突厥主义在初期可以起到加强民族认同感、实现民族融合的作用，但是作为一把“双刃剑”，如果不加限制地发展，往往会诱发某些民族对国家的离心倾向，从而危及国家的领土完整和主权稳定。因此，中亚各国对泛突厥主义的兴趣越来越弱。
3 、结束语
进入21世纪后，由于不合理的国家关系和民族关系继续存在，霸权主义、强权政治不断升温，因而，民族分离主义和泛民族主义还将长期存在下去。但是制约其发展的各种因素也明显存在，各国政府也在积极制定反对极端民族主义的各种政策，谋求和平与发展，世界发展的总体形势趋于缓和。
参考文献
[1]王联.世界民族主义论[M].北京:北京大学出版社,2002
余建华.民族主义:历史遗产与时代风云的交汇[M].上海:学林出版社,1999