小刘今年考研失利，分数出来那天，他一直在因为一件事犹豫。“要不调剂去非全？”他翻着手机，眉头紧锁。
这个问题，困扰着无数考研人。非全日制研究生，到底能不能读？和全日制究竟有什么区别？今天，我们就来把这事说清楚。
最根本的区别：上课方式不同
全日制研究生，周一到周五正常上课，周末休息，寒暑假照放。说白了，和你本科时差不多，是个纯粹的“学生”。
非全日制就不一样了。多数安排在周末、节假日或者晚上上课，平时该上班上班，该赚钱赚钱。相当于在正常工作之外，挤时间学习。
这就决定了两种人的身份：全日制是脱产学生，非全日制大概率是在职人士。别小看这点差异，它会像多米诺骨牌一样，引发一连串后续影响。
学费差距，真不是一星半点
全日制研究生学费，国家有严格限制。学术型硕士通常每年8000元左右，专硕稍微贵点，但大多数专业也就一两万。更关键的是，奖学金覆盖面极广——一等奖学金基本能覆盖学费，二等奖学金也能顶一大半。我有个读全日制的朋友，三年下来，学费靠奖学金，生活费靠助学金和导师的项目补助，自己几乎没花什么钱。
非全日制的学费，就完全是另一回事了。一般专业每年3万到5万，MBA这类管理类专业，动辄十几万甚至几十万。而且，绝大多数非全日制学生不享受国家奖学金、助学金，学费全自掏腰包。所以如果你想读非全，先摸摸自己的钱包。
证书上的那两个字，影响有多大？
这是很多人最纠结的地方。
全日制研究生毕业，拿双证——毕业证和学位证。非全日制也是双证，但是！毕业证上会明确注明“非全日制”字样。注意了：学位证是一样的，没有区别。差别就在毕业证的那两个字上。
这影响什么？
公务员考试、事业单位招聘，很多岗位明确要求“全日制硕士研究生”。虽然国家规定非全日制和全日制同等对待，但实际执行中，不少单位还是更倾向于全日制。国企、央企的校招，也基本都划在全日制范围内。不过私企和外企就宽容多了。尤其对于已经有工作经历的人来说，企业更看重你的能力和过往业绩，学历是全日制还是非全，反而不是首要考虑因素。
报考难度，一个天上一个地下
全日制的竞争，可以用“惨烈”来形容。985、211高校的热门专业，报录比10：1、20：1很常见。光是复习备考，就得脱产准备大半年。
非全日制相对来说“友好”得多。很多学校的非全日制专业，分数线比全日制低20到30分很普遍。而且，在职人员报考非全还有一个优势——可以提前面试。有些学校提前面试通过后，笔试只要过国家线就行。当然，这并不是说非全很好考。想上好学校的非全，依然要付出大量努力。
有没有住宿和档案，背后的含义不一样
全日制研究生，学校一般都会安排宿舍。档案也要转到学校，你的身份从“社会人”变成了“在校学生”。
非全日制，学校基本不提供宿舍。尤其在北京、上海这类城市，租房是一笔不小的开销。档案也不能转到学校，还是保留在原单位或者人才市场。
这意味着，全日制是真的“回归校园”，而非全日制更像是“进修深造”。
那到底该怎么选？
说了这么多区别，肯定有人要问：到底哪个好？说实话，这个问题没有标准答案，关键在于你自己的情况。
如果你是应届毕业生，或者工作不满两年，想在学术上深造，想进体制内，想走校招渠道——全日制更合适。如果你已经工作三五年以上，有一定积累，不想放弃现有工作，学历只是职业发展的助推器——非全日制是很好的选择。
还有一类人：想转行、换赛道，全日制会更有利。因为你可以通过实习、项目积累新领域的经验，这比单纯拿个学位重要得多。
这几年，非全日制的含金量在逐步提升。国家也在不断强调全日制和非全日制的同等地位。很多名校的非全日制项目，教学质量、师资配置和全日制几乎没有区别。所以，别被网上的争论带偏了节奏。全日制也好，非全也好，都只是一个选择。重要的是想清楚你想要什么，适合什么。有人辞官归故里，有人星夜赶科场。选择本身没有对错，对得起自己的选择，才是本事。